Modèle de speech de soutenance

La tâche, par conséquent, n`est pas de plaider pour un domaine illimité de la liberté d`expression; un tel concept ne peut pas être défendu. Au lieu de cela, nous devons décider combien de valeur nous mettons sur la parole par rapport à d`autres idéaux importants tels que la vie privée, la sécurité, l`égalité démocratique et la prévention des dommages et il n`y a rien de inhérent à la parole qui suggère qu`il doit toujours gagner en concurrence avec ces valeurs. Le discours fait partie d`un paquet de biens sociaux: «la parole, en bref, n`est jamais une valeur en soi, mais elle est toujours produite dans l`enceinte d`une certaine conception supposée du bien» (Fish, 1994, 104). Dans cet essai, j`examinerai quelques conceptions du bien qui sont considérées comme des limitations acceptables sur la parole. Je commencerai par le principe du préjudice, puis je vais passer à d`autres arguments plus englobant pour limiter la parole. Selon Fish, les limites de la liberté d`expression ne peuvent pas être fixées par des principes philosophiques. C`est le monde de la politique qui décide ce que nous pouvons et ne pouvons pas dire guidé, mais pas hidebound, par le monde de la philosophie abstraite. Le poisson suggère que la liberté d`expression concerne les victoires politiques et les défaites. Les directives mêmes pour le marquage à l`abri de la parole non protégée sont le résultat de cette bataille plutôt que des vérités dans leur propre droit: «pas une telle chose comme libre (non idéologiquement contraint) la parole; aucune telle chose comme un forum public purgé des pressions idéologiques de l`exclusion» (Fish, 1994, 116). La parole se déroule toujours dans un environnement de convictions, d`hypothèses et de perceptions, c`est-à-dire dans les limites d`un monde structuré.

La chose à faire, selon Fish, est de sortir et de plaider pour sa position. Note du Dr Garrett: J`ai fourni des questions d`étude pour cette version du discours de la défense ainsi que la version plus longue. (Note ajoutée le 7 février 2011) Le FNB iShares US Aerospace & Defense (ITA) a atteint le nadir d`une baisse de 19% au cours des 12 derniers mois de la veille de Noël. Depuis lors, cependant, le FNB stock de la défense a grimpé de nouveau à fondamentalement briser, même au cours des 12 derniers mois. Regardez: pourquoi Jim Cramer dit que c`est une erreur d`acheter la défense avant l`état de l`Union et pourquoi la défense est un jeu à long terme, selon EventShares CIO défense des stocks a obtenu un coup de pouce au début de décembre sur les rapports que le budget 2020 de Trump comprenait une demande de $750 milliards pour def un nombre qui était plus élevé que prévu.

投稿者:

homasho

日本相撲協会錣山部屋、元豊真将の立田川豊英です。